|
2021年12月“洁净东莞指数测评”成果出炉。南都记者从东莞市城管委办得悉，在上一年12月的考评中，南城、东城、松山湖名列前三，塘厦、寮步、石碣排名后三。据了解，南城已接连7个月位居第一，塘厦接连两个月排后三名。而跟上一年11月比照，大岭山让步起伏最大，从18名跌至29名，让步了11名。
在“洁净东莞指数测评”中，南城已接连7个月位居第一；图为南城三元里社区。
“洁净东莞指数测评”包含动态测评（70%）、机制测评（20%）、公共厕所日常保洁办理（10%）、“行走东莞”（扣分项）四部分。
在2021年12月份的测评中，南城以85.76分排名第一；东城、松山湖分别排第二名和第三名；塘厦以75.56分排名垫底，其次是寮步、石碣。
据了解，从上一年6月份起，南城现已接连7个月位居第一。从前长时间“霸榜”的松山湖已接连数月跌出前三，此次总算回归前三名。此外，塘厦已接连两个月排后三名。
比照上一年11月的测评成果，12月排名显着上升的有：樟木头（前进13名），石龙（前进7名），企石（前进6名）；排名让步起伏较大的有：大岭山（让步11名），石碣（让步9名），桥头、寮步（让步5名）。
市城管委办表明，对12月份排名后三的塘厦、寮步、石碣，本月将以市城管委办名义，对其城管分局长进行约谈。一起，以市城管委办名义发提示函给以上镇主要领导，奉告排名让步或靠后状况，剖析原因并提出主张。
在上一年12月“洁净东莞指数测评”中，樟木头前进起伏最大；图为樟木头柏峰一路。
从详细的考评目标来看，在动态测评中，市容办理扣分占比为47.09%，环境卫生扣分占比为52.91%。比照11月测评数据，12月市容办理和环境卫生扣分状况相差不大。扣分占比前四的是：废物整理不及时，占44.56%；占道运营、乱设摊点，占33.68%；乱拉乱挂、乱写乱贴（城市“牛皮癣”），占8.05% ；公共厕所日常办理不到位，占5.30%。
依据暗检反应，12月份公厕办理得到注重，有较大提高；但环境卫生扣分比照11月份上升较多（约4.5%），主要为背街冷巷保洁不到位、废物清运不及时、闲置地积存废物等；出租屋周边乱拉挂、城市“牛皮癣”等现象仍较杰出；市容方面，乱摆卖、乱堆积以及店外作业等问题屡禁不止。
在机制测评方面，市城管委办安排6个督导组，对各镇街（园区）“洁净城市”全面进行督导查看。从查看成果来看，排名靠前的是南城、茶山、中堂、万江等镇街；较差的是黄江、松山湖、大朗等10个镇街（园区）。
整体来说，12月机制测评成果较11月有所提高，但仍存在不少问题：一是现场核对发现，各镇街（园区）普遍存在乱扔废物和保洁不到位现象，其间，莞城、麻涌2个镇街存在公共厕所办理不到位现象或周边脏乱差现象；黄江存在废物转运站办理不到位现象。二是领导带头方面，莞城大街的社区书记、社区两委干部行走次数缺乏，或市领导行走“回头看”等佐证材料不全。
三是构建共治同享的宣扬方面，莞城、万江、黄江等3个镇街环境卫生宣扬无公示查看记载，未入户宣扬，派发宣扬“洁净城市”小册子。四是完善“门前三包”责任制方面，现场核对发现，高埗、石碣、谢岗等18个镇“门前三包”执行不到位。
此外，依据《东莞市“洁净东莞指数测评”机制测评（20%）评分细则（修订稿）》文件精力，从2020年7月开端，对村（社区）登上红榜的镇街（园区）加5分；对其他区域登上红榜的镇街（园区）加3分。故12月对南城大街（三元里社区登上红榜）加5分，对茶山、中堂、樟木头、石龙、企石、洪梅6个镇各加3分。
一起，从2020年8月开端，除了对登上红榜的镇街（园区）进行加格外，还对上月登上“黑榜”的区域视整改状况进行相应加减分。经过“回头看”发现，11月登上“黑榜”的区域属地政府均能高度注重，活跃执行整改作业，故不作扣分处理。
在公共厕所日常保洁办理方面，12月份，第三方组织在全市范围内总共查看了765座（含21座修建中的）公共厕所。其间，樟木头、东坑、莞城等镇街在公共厕所日常保洁办理方面做得较好，望牛墩、中堂、道滘等镇做得较差。
从查看成果来看，存在的问题包含：望牛墩、中堂、黄江等镇部分公厕纸巾弥补不及时；常平、谢岗、凤岗等镇有少部分公厕的第三公厕或蹲厕被保洁人员私有化，摆放许多与公厕无关物品；莞城、大岭山、道滘、寮步等4个镇街公厕仍旧运用老式办理制度牌，并未依照市城市办理归纳执法局统一标准更新所长牌；部分镇街存在公厕蹲厕智能冲水无法正常运用。
在市领导“行走东莞”方面，12月份，市领导共行走10次，掩盖11个镇街，发现问题共立案24宗；其间，本月应结案24宗，已结案24宗，结案率为100%。12月份，33个镇街（园区）在“行走东莞”方面均未被扣分。
|
集团OA 
